jueves 28 de abril de 2011
martes 15 de marzo de 2011
lunes 14 de febrero de 2011
sábado 1 de enero de 2011
Ofertas de hoteles en Puerto Plata, República Dominicana
Aprovecha las grades ofertas que tenemos para ti en todos los hoteles de Puerto Plata.
Llamando al 829-251-5050.
jueves 30 de diciembre de 2010
¿Como se sostiene una copa de vino?
Ya que estamos en épocas de fiestas y eventos así que te voy a dar algunos pasos para que te puedas desenvolver mejor a la hora de tomar una copa de vino, no tan solo para navidad sino el año entero ya sea en una boda, cumpleaños o cualquier evento de importante.
La copa se divide en 3 partes que son:
El cáliz
Tallo o pierna (pierna o fuste)
Pie
Las copas se toman desde un principio por el tallo.
Porque no tomarla por otro lugar?
El pie es reservado para los expertos catadores y no se sostiene por el cáliz ya que contiene líquido y lo calentamos con nuestras manos, excepto el coñac que se sostiene el cáliz para calentar y mantener a una temperatura el contenido.
Si sabes que vas a tomar la opción de vino procura no tener lápiz labial o brillo ya que es de muy mal gusto dejar una marca en la copa, también si estamos comiendo debemos limpiarnos los labios antes de tomar en esta, siempre se debe mantener totalmente limpia y transparente.
La copa se inclina sobre los labios para tomar su contenido se puede sorber ligeramente sin hacer ruido.
Espero que mis consejos te hayan servido y sobre todo que lo practiques ya que dicen por ahí que “la practica hace el maestro”.
Suerte!
La copa se divide en 3 partes que son:
El cáliz
Tallo o pierna (pierna o fuste)
Pie
Las copas se toman desde un principio por el tallo.
Porque no tomarla por otro lugar?
El pie es reservado para los expertos catadores y no se sostiene por el cáliz ya que contiene líquido y lo calentamos con nuestras manos, excepto el coñac que se sostiene el cáliz para calentar y mantener a una temperatura el contenido.
Si sabes que vas a tomar la opción de vino procura no tener lápiz labial o brillo ya que es de muy mal gusto dejar una marca en la copa, también si estamos comiendo debemos limpiarnos los labios antes de tomar en esta, siempre se debe mantener totalmente limpia y transparente.
La copa se inclina sobre los labios para tomar su contenido se puede sorber ligeramente sin hacer ruido.
Espero que mis consejos te hayan servido y sobre todo que lo practiques ya que dicen por ahí que “la practica hace el maestro”.
Suerte!
jueves 30 de septiembre de 2010
Esta señora necesita ayuda URGENTE
Ángela Ramírez una joven madre soltera de apenas 30 años edad, tiene dos niños y necesita la ayuda urgente de todos: Autoridades municipales y estatales, sosuenses residentes y ausentes, de todos los hijos de Dios. Actualmente está requiriendo la pronta intervención mediante un procedimiento que consiste en extraer los órganos reproductores femeninos (Histerectomía), en este caso se requiere la intervención inmediata ya que hay hemorragia, el costo de la misma es RD$50,000.00 pesos (Cincuenta Mil Pesos) Por favor ayudémosla llamándola al 829-660-9794. HACEMOS ESTE LLAMADO CONFIADOS EN LA SENSIBILIDAD DE TODOS…
miércoles 29 de septiembre de 2010
Origen de la Hookah
Originaria de Turquía, la hookah – conocida también como narghile, shisha , o pipas de agua Turca – genera humo helado y filtrado sobre un contenedor de agua.
El fumar la hookah es una costumbre popular en los países del Medio Oriente. El tabaco es remojado en melaza y sazonado con sabores de fresa, durazno, banana, mango o hierba buena.
Partes
Empezando de arriba abajo:
* Cacerola: Normalmente hecho de cerámica resistente al calor, en el se coloca el tabaco, tapado por una lamina de papel de aluminio agujereada y sobre la cual se coloca el carbón que prende el tabaco.
* Cuerpo: Conducto que une la cacerola de tabaco con la base, y que además alberga el conector de la manguera y la válvula de aire. Suele estar hecho de algún tipo de metal inoxidable.
* Base: Hecha de cristal, contiene el agua.
* Manguera: Conducto de aspiración del humo.
En Turquía está ampliamente extendido el uso de narguile, es una tradición muy antigua. Esta tradición se estaba perdiendo, pero al principio de la década del 2000, con la aparición del tabaco aromático y de sabores, los jóvenes volvieron a interesarse en el uso de la sisha, aunque se ha ido perdiendo el tabaco original turco.
Actualmente, los lugares donde poder disfrutar de un narguile tradicional turco se llaman "barras de narguile" que son muy pocos. En ellos se ofrecen distintos tipos de té pero el más famoso es el té de manzana, bastante extendido entre los turistas. En estos lugares no se sirven bebidas alcohólicas.
Efectos negativos en la salud
Según un estudio de la Academia Americana de Pediatría, el narguile es igual o más peligroso que el tabaco convencional, al contrario de la creencia popular que dice que este objeto es inocuo. Las pipas de agua más pequeñas o de lugares públicos son más nocivas. Además, si se decide compartir existe riesgo de contraer Hepatitis C o Herpes simple.
Según otro estudio, este del Departamento de Salud británico desvela que al fumar cachimba, se adquiere un gran nivel de monóxido de carbono en sangre, incluso más que al inhalar un cigarrillo.
Etiquetas:
fumar,
hookah,
origen de la hookah
domingo 12 de septiembre de 2010
sábado 11 de septiembre de 2010
El fin o el inicio del mundo?????
Apocalipsis y Génesis: finales y comienzos en las creencias religiosas que estas semanas del fin de verano se convierten en temas científicos: dos asteroides que pasan cerca de la Tierra causan sorpresa (incluso pánico, como si no hubiera males aquí en el suelo y de causa humana con que preocuparnos), y el nuevo libro de Stephen Hawking, desterrando el Dios creador del Universo a los predios de la imaginación acientífica, provoca también sorpresa o indignación en muchos sectores. Sin duda, nos gustan los extremos.
La noticia de los dos asteroides cercanos a la Tierra da que hablar, porque todo el mundo se pone apocalíptico. Hasta Hollywood, cuando decidió destrozar en las pantallas el tema de un impacto cósmico, eligió titular el bodrio con Bruce Willis "Armagedón". La otra versión del mismo 1998, "Deep Impact", con un joven Frodo (digo, Elijah Wood), no mejoraba la idea. Podían haber recordado la maravillosa "Cuando los mundos chocan", de Rudolph Maté (1951), que planteaba la posibilidad de escapar al impacto de alguna manera (en un cohete, ciertamente algo improbable, aunque aquellos de la secta Heaven's Gate intentaron lo propio siguiendo los delirios de Marshall Applewhite, para pasar metempsíquicamente a lomos del cometa Hale-Bopp...
Realmente, como nos contaba el periódico, la cercanía es relativa, más o menos la distancia a la Luna. Y pocos andan preocupados por si se les viene encima nuestro satélite. Cada año se descubren muchos objetos cercanos a la Tierra, asteroides y cometas cuyas órbitas pasan cerca de la de nuestro planeta en su revolución solar, y que potencialmente nos podrían caer encima. No sería nada nuevo en la historia de la Tierra, porque han existido grandes extinciones registradas por los paleontólogos que se explican precisamente por un impacto de estos. Como siempre, la posibilidad de que en el futuro seamos capaces de predecir un impacto de este tipo con antelación suficiente como para pensar si merece la pena hacer algo para evitarlo dispara la imaginación.
Ahí, en estos casos, se pide a los científicos que proporcionen soluciones que eviten el desastre. Aquí si se exige lo imposible, porque por el momento las tecnologías capaces de cambiar la órbita de un cuerpo cósmico son puramente especulativas: pintar un lado del asteroide más claro, lo que provocaría una presión de radiación solar diferente, capaz de modificar un poco el giro de la piedra cósmica y así cambiar su órbita; ponerle un cable largo con una masa que, a modo de honda, hiciera también cambiar el momento angular y, dejando a la mecánica hacer, modificar un poquito esa trayectoria potencialmente de impacto; por supuesto, la solución nuclear tipo Hollywood de mandar bombas y trocear la piedra (la menos interesante porque crear una multitud de objetos sería demencial, multiplicando la posibilidad de que al menos uno diera en donde menos debiera dar). Eso por poner unas pocas de las ideas que se han barajado, y se barajan, en congresos donde sí se evalúan estos temas.
En el otro extremo de los tiempos, también los científicos andan ocupados: por un lado intentando obtener datos del mismo Universo, observaciones cosmológicas que nos permitan entender mejor el resultado de todo lo que ocurrió hace 13.700 millones de años; por otro, desarrollando una nueva física, un marco teórico en el que entender estas cosas. Estos intentos de la física teórica llevan nombres exóticos: nos hablan de supercuerdas, de teorías de todo o, como ha hecho ahora Hawking, de la Teoría M, una de las formulaciones que algunos creen más prometedoras en esto de explicar por qué todo el Universo se pega y despega con cuatro fuerzas y unas cuantas familias de partículas elementales. Poca cosa, con sus simetrías y leyes de funcionamiento que se expresan con una compleja matemática y en la que, lejos de un determinismo mecanicista, aparece un determinismo de otro tipo, que se convierte en cálculo estadístico y en predicciones muy muy precisas.
Leer más...
La noticia de los dos asteroides cercanos a la Tierra da que hablar, porque todo el mundo se pone apocalíptico. Hasta Hollywood, cuando decidió destrozar en las pantallas el tema de un impacto cósmico, eligió titular el bodrio con Bruce Willis "Armagedón". La otra versión del mismo 1998, "Deep Impact", con un joven Frodo (digo, Elijah Wood), no mejoraba la idea. Podían haber recordado la maravillosa "Cuando los mundos chocan", de Rudolph Maté (1951), que planteaba la posibilidad de escapar al impacto de alguna manera (en un cohete, ciertamente algo improbable, aunque aquellos de la secta Heaven's Gate intentaron lo propio siguiendo los delirios de Marshall Applewhite, para pasar metempsíquicamente a lomos del cometa Hale-Bopp...
Realmente, como nos contaba el periódico, la cercanía es relativa, más o menos la distancia a la Luna. Y pocos andan preocupados por si se les viene encima nuestro satélite. Cada año se descubren muchos objetos cercanos a la Tierra, asteroides y cometas cuyas órbitas pasan cerca de la de nuestro planeta en su revolución solar, y que potencialmente nos podrían caer encima. No sería nada nuevo en la historia de la Tierra, porque han existido grandes extinciones registradas por los paleontólogos que se explican precisamente por un impacto de estos. Como siempre, la posibilidad de que en el futuro seamos capaces de predecir un impacto de este tipo con antelación suficiente como para pensar si merece la pena hacer algo para evitarlo dispara la imaginación.
Ahí, en estos casos, se pide a los científicos que proporcionen soluciones que eviten el desastre. Aquí si se exige lo imposible, porque por el momento las tecnologías capaces de cambiar la órbita de un cuerpo cósmico son puramente especulativas: pintar un lado del asteroide más claro, lo que provocaría una presión de radiación solar diferente, capaz de modificar un poco el giro de la piedra cósmica y así cambiar su órbita; ponerle un cable largo con una masa que, a modo de honda, hiciera también cambiar el momento angular y, dejando a la mecánica hacer, modificar un poquito esa trayectoria potencialmente de impacto; por supuesto, la solución nuclear tipo Hollywood de mandar bombas y trocear la piedra (la menos interesante porque crear una multitud de objetos sería demencial, multiplicando la posibilidad de que al menos uno diera en donde menos debiera dar). Eso por poner unas pocas de las ideas que se han barajado, y se barajan, en congresos donde sí se evalúan estos temas.
En el otro extremo de los tiempos, también los científicos andan ocupados: por un lado intentando obtener datos del mismo Universo, observaciones cosmológicas que nos permitan entender mejor el resultado de todo lo que ocurrió hace 13.700 millones de años; por otro, desarrollando una nueva física, un marco teórico en el que entender estas cosas. Estos intentos de la física teórica llevan nombres exóticos: nos hablan de supercuerdas, de teorías de todo o, como ha hecho ahora Hawking, de la Teoría M, una de las formulaciones que algunos creen más prometedoras en esto de explicar por qué todo el Universo se pega y despega con cuatro fuerzas y unas cuantas familias de partículas elementales. Poca cosa, con sus simetrías y leyes de funcionamiento que se expresan con una compleja matemática y en la que, lejos de un determinismo mecanicista, aparece un determinismo de otro tipo, que se convierte en cálculo estadístico y en predicciones muy muy precisas.
Leer más...
Suscribirse a:
Entradas (Atom)







